ГУДАУТСКОЕ БЕССОЗНАТЕЛЬНОЕ
Соглашение о выводе своих баз из Грузии Россия то готова выполнить, то не готова. В Грузии то возмущаются, то заявляют, что все проходит спокойно. Только не ищите за всем этим тонких расчетов.
Процесс давно перешел в ту стадию, где уже не до выверенных дипломатических шагов и не до таких изысканных требований как последовательность в собственном поведении. И даже не до самих военных городков, затерянных возле черноморского побережья Кавказа, - речь, по большому счету, уже и не о них. А о чем, если не о них, - понять тоже не всегда просто.
К 1 июля, согласно Стамбульскому соглашению, подписанному в 1999 году, должны были быть ликвидированы две из четырех российских военных баз в Грузии - в Вазиани близ Тбилиси и в Гудауте (Абхазия). С Вазиани все прошло более-менее по плану. Поскандалили грузинские "приемщики", а также депутаты по поводу сломанной канализации и таинственных источников радиации, обнаруженных на базе, да и подписали благополучно акт сдачи-приемки (а контейнеры с источниками радиации увезли).
А вот с Гудаутской базой до такого акта дело не дошло. Хотя где-то до двадцатых чисел июня многие российские должностные лица упорно утверждали, что и эта база будет выведена в срок. После чего - видимо, совершенно неожиданно! - выяснилось, что хотя акт, подобный вазианскому, подписать можно и здесь, но фактическая сдача-приемка несколько затруднена. Действительно, как возможно реально передать Грузии нечто, находящееся на территории, подконтрольной абхазским сепаратистам?
А раз это никак не возможно, то военные городки в Гудауте и располагающийся поблизости аэродром, с начала 90-х бывший едва ли не основными воздушными воротами в непризнанную Абхазию, охранять должны россияне. То есть можно, конечно, подарить все это абхазам, как последние того и хотят, но к столь конфликтному решению Россия оказалась не готова. Вместо этого предложила вывезти из Гудауты знамена расквартированных там воинских подразделений, а сами подразделения, или хотя бы некоторую часть их состава, задержать в Гудауте, дабы не осталось тамошнее добро на разграбление криминальному элементу.
Естественно, Грузия этот вариант отвергла, и в субботу российская военная делегация покинула Тбилиси, никак гудаутского вопроса не решив. Первые высказывания грузинских должностных лиц был крайне резкими. Однако уже в понедельник Шеварднадзе попытался всех успокоить: хорошо уже, мол, что хоть вазианскую базу ликвидировали. Ситуация "зависла" по меньшей мере до середины июля, когда планируется продолжить переговоры. Или до начала августа, так как сейчас Россия обещает ликвидировать-таки базу к этому сроку.
А тем временем гудаутское "похолодание" уже сейчас имеет последствия, которые ровным счетом никак не связаны с вопросом о военной базе. "Известия" пишут, что в Тбилиси усилено патрулирование городских улиц. Формальный повод к российским базам отношения вроде бы не имеет, но истинная причина якобы в возможности дальнейшего обострения отношений с Россией. Одновременно директор российской пограничной службы генерал Константин Тоцкий сообщил об усилении российских постов на грузинской границе. Какова связь между проблемами с российской военной базой и чеченскими боевиками, от которых, собственно, границу стерегут, - Тоцкий не пояснил.
Абсурдность сложившегося положения дел в том, что обоим участникам начавшегося скандала абсолютно нечего выгадать для себя в гудаутском вопросе. Для России de jure или de facto сохранить базу значит нарушить договор, подписанный под эгидой ОБСЕ - европейской организации, которую Россия традиционно считает более "своей", чем прочие европейские структуры. В Грузии же думать, что с ликвидацией Гудаутской базы открывается дорога для марш-броска на Сухуми, могут только деятели совершенно авантюрные (вроде тех, что пытались совершить такой марш-бросок еще в 1994 году, угодив потом в родной Грузии за решетку).
Ведь в ходе такого марш-броска воевать придется не только с абхазскими отрядами (недавно, кстати, проведшими достаточно внушительные маневры, где отрабатывалось отражение агрессии "условного" противника), но и с находящимися в Абхазии миротворцами ООН. Даром что последние тоже россияне: напасть на миротворца - совсем не та же "статья", что напасть на боевика-сепаратиста или даже военнослужащего с не выведенной в срок иностранной базы. Поэтому абхазские демонстранты, которые уже месяц периодически выказывают готовность лечь под колеса российской техники, когда та выедет из ворот Гудаутской базы, несколько преувеличивают, утверждая, что с отбытием оной техники Абхазии конец.
Как только вывод российских баз, ранее множество раз обсуждавшийся в залах переговоров, неожиданно стал реальностью, оказалось, что стороны просто внутренне не готовы тихо-мирно запустить процесс "по написанному". Вывод российских баз из Грузии занимает слишком большое место в сознании сторон. А тем более в подсознании. А внешние проявления того, что хранится в подсознании, как известно, могут иметь форму самую причудливую. Так что, скорее всего, просто невозможно было избежать начавшихся неурядиц. И оценивать действия участников конфликта с точки зрения стандартов высокого дипломатического искусства нет смысла, раз подошел, очевидно, тот момент, "где кончается искусство и дышат почва и судьба".
Только жаль, что "задышали" они как раз в то время, когда желание нейтралитета и партнерства как с НАТО, так и с Россией в грузинском обществе становится все более ощутимым, прежде всего у людей, далеких от политики. Впрочем, и без последних событий это желание, скорее всего, осталось бы несбыточным.
Статья взята нами с сайта ВЕСТИ.RU